38.以下幼兒的言語表現分析,何者正確?
(A) 金蓀:我阿嬤超厲害,會做一百種菜!【是說謊】
(B) 大艾:掛著玩具聽筒,模仿卡通杜立德醫師角色,拉著狗狗耳朵說:你耳朵癢,我幫你看病【是認同】
(C) 部服:被老師指責沒收玩具時,馬上指出同學也沒收【是否認】
(D) 梧迺:明明很討厭剛出生的妹妹,卻告訴老師:我很喜歡妹妹!【是壓抑】
統計: A(23), B(183), C(35), D(212), E(0) #3903628
詳解 (共 6 筆)
(D) 梧迺:明明很討厭剛出生的妹妹,卻告訴老師:我很喜歡妹妹!
這題要考的是幼兒在面對衝突、壓力或焦慮時,所展現出的**「心理防衛機制」
* **(A) 金蓀的表現:【錯誤】不是說謊,而是「誇大(Gradiosity)/ 幻想(Fantasy)」**
* **解析:** 幼兒說「阿嬤會做一百種菜」,通常不是出於惡意欺騙的「說謊」,而是這個年齡層常見的誇大表現。幼兒對數字(如「一百種」)的概念還很抽象,他們只是用這個詞來表達「阿嬤在心目中很厲害、無所不能」的情感。
* **(B) 大艾的表現:【正確】是「認同(Identification)」**
* **解析:** **認同**是指個體潛意識裡渴望成為某人,於是模仿那個人的行為、態度或特質,藉此獲得心理上的滿足或力量。大艾因為喜歡、崇拜杜立德醫師(卡通角色),所以透過模仿他的裝扮(掛聽筒)和行為(幫看病)來投射自己就是那個厲害的角色。這在幼兒的扮家家酒、角色扮演中非常常見。
* **(C) 部服的表現:【錯誤】不是否認,而是「合理化(Rationalization)」或「投射(Projection)」**
* **解析:** 部服並沒有說「我沒有沒收玩具」(如果是這樣才是否認)。他馬上指責同學也沒收,是想表達「別人也這樣,所以我的行為不是唯一錯誤的」,這是試圖為自己的過錯尋找藉口、減輕罪惡感的**合理化**行為(類似大眾常說的「拖人下水」)。
* **(D) 梧迺的表現:【錯誤】不是壓抑,而是「反應過度 / 反向作用(Reaction Formation)」**
* **解析:** **反向作用**是指內心真正的想法或慾望,因為不被社會規範或自己接受,於是在外在行為上表現出**完全相反**的態度。梧迺明明「很討厭」妹妹,卻表現出「很喜歡」,這種「內心討厭、外在超愛」的矛盾行為,就是標準的反向作用。
* *註:如果是「壓抑」,梧迺會把討厭的情感強行壓進潛意識裡,表現出來的通常會是冷漠、遺忘或假裝沒這回事,而不是刻意表現出相反的熱情。*
> **概念複習小筆記**
> * **認同:** 「我想成為你,所以我學你。」
> * **反向作用:** 「我恨你,但我表現得超愛你。」
> * **合理化:** 「雖然我錯了,但大家都這樣啊,這很正常。」
>
(A)
「我阿嬤會做一百種菜」【是說謊】
幼兒的誇張語言常屬:
- 想像
- 誇飾
- 幻想
不一定具有故意欺騙意圖,因此不能直接判定為「說謊」。
(C)
被沒收玩具,立刻說同學也被沒收【是否認】
「否認」是:
不接受現實。
例如:
- 明明做錯卻說「我沒有」
但題目中的孩子其實知道自己被沒收,
只是把注意力轉向別人:
「他也有啊!」
這較像:
- 推諉
- 合理化
- 投射傾向
不是典型否認。
(D)
討厭妹妹卻說喜歡妹妹【是壓抑】
這其實更接近:
「反向作用(reaction formation)」
也就是:
把不能接受的真實情感,
表現成相反的態度。
真正的「壓抑」是:
- 當事人自己也無法意識到情緒
但題目中:
- 明明討厭
- 卻刻意說喜歡
屬於「表現相反情感」,
所以是反向作用,不是壓抑。
我感覺不是防衛機轉,硬要說應該是無法區分現實與幻想的白謊。
來源:王立杰 幼稚教育精粹下冊 6-16 第280點

① 援例屬於合理化,是指引用慣例或別人的行為來證明自己的行為是合理的。如自己在走廊上奔跑,卻說「小明也在走廊上奔跑啊!」(但前提是小明真的有在走廊上跑) ② 投射是將一切不愉快之遭遇,諉過於他人或環境,藉以掩飾自己,防衛自己,作為解決挫折衝突及維護自尊之手段。 將己身的不愉快遭遇認為是他人所致,或將自己無法接受的情感、情緒、內心本意等等,投影至他人身上,認為並非自己所想,而是他人緣故才導致,以產生行為(小明不一定有在走廊上跑)
心中所想和做的事情相反。如:喜歡你但欺負你。