50.甲 109 年 9 月以 2,000 萬購買不動產,其土地公告現值及房屋評定現值合計 200 萬元,同 年利用免稅額贈與兒子乙,僅繳納契稅及印花稅。111 年 2 月乙以 1,800 萬元出售,出售費 用 30 萬元。而下列敘述何者正確?
(A)兒子乙取得房屋成本 2,000 萬元
(B)實際虧損卻仍需繳交房地合一稅
(C)適用房地合一稅制之二年內出售不動產,其稅率 35%
(D)無課稅所得
答案:登入後查看
統計: A(7), B(119), C(19), D(13), E(0) #3413503
統計: A(7), B(119), C(19), D(13), E(0) #3413503
詳解 (共 2 筆)
#7486841
正確答案為 (B) 實際虧損卻仍需繳交房地合一稅。
解析
成本認定不同:兒子乙受贈取得房地,依所得稅法規定,房地合一稅的取得成本是以受贈時的「土地公告現值及房屋評定現值」(合計 200 萬元,可能按物價指數調整)為準,而非甲購買時的市價 2,000 萬元。因此選項 (A) 錯誤。
課稅所得計算:成交價 1,800 萬元 - 成本 200 萬元 - 費用 30 萬元 = 課稅所得為 1,570 萬元(有巨額紙上增值/課稅所得),因此選項 (D)「無課稅所得」錯誤。
稅率適用:109 年 9 月受贈取得,111 年 2 月出售,持有期間小於 2 年(房地合一 2.0 持有未滿 2 年稅率為 45%),選項 (C) 說 35% 錯誤。
結論:雖然從原始買入 2,000 萬、賣出 1,800 萬來看實際總體是虧損的,但因為稅法上受贈取得之成本採公告現值計算,導致申報結果產生龐大課稅所得,仍須繳納房地合一稅,故選項 (B) 正確。
1
0