55. 某地方政府推動「校園安全防護網」計畫，強制於公立國高中校門與走廊全面安裝具備「人臉辨識」與「情緒偵測」功能之AI監視系統。校方主張此舉能精準預防校園霸凌，且學生於公共走廊本無隱私可言。部分學生家長與人權團體強烈反對，認為此舉侵害學生基本權。依據司法院釋字第603號解釋意旨及憲法法理，下列分析何者成為妥適？
(A) 學生在校園走廊之活動皆屬肉眼可見之公開行為，已完全喪失「合理隱私期待」，故校方蒐集行為不受憲法隱私權之限制
(B)「情緒偵測」所蒐集之生物特徵與心理狀態資訊，屬憲法第22條保障之「資訊隱私權」，個體有權決定是否揭露及揭露範圍
(C) 隱私權為我國憲法明文列舉之基本人權，因其位階高於一般法律，故任何公權力之限制均屬絕對違憲
(D) 基於「特別權力關係」理論，學生與學校間屬緊密之管理關係，校方基於教育與安全管理目的，得豁免比例原則之審查

答案：登入後查看
統計： A(0), B(2), C(0), D(0), E(0) #3909201