62. 某日深夜，急診室內一名病患家屬乙因不滿醫療處置，突然情緒失控，抽出身藏的利刃意圖刺向正在執行急救的護理師丙。在旁候診的民眾甲見狀，為保護丙的生命安全，迅速抄起一旁的金屬點滴架重擊乙的手腕與頭部，導致乙手腕骨折並腦震盪倒地。事後乙對甲提出重傷害罪之告訴。針對甲之行為，下列刑法學理之評價何者最為正確？
(A) 甲與護理師丙並無親屬關係，無權介入他人糾紛，故甲之行為僅屬「義憤行為」，無法阻卻違法
(B) 乙揮刀攻擊醫護人員屬「現在不法之侵害」，甲為保護他人生命法益而實施反擊，構成「正當防衛」，依法不罰
(C) 甲之行為係為避免護理師丙的生命危險，應適用「緊急避難」；但因防衛手段過於激烈造成乙骨折，須負擔過失傷害責任
(D) 依據「生命法益絕對保護」原則，甲為了保護丙的生命而損害乙的身體法益，法益衡量上失衡，構成防衛過當

答案：登入後查看
統計： A(0), B(3), C(1), D(0), E(0) #3909208