二、A 是鄉公所課員，涉嫌透過 B 收賄。警察受理某人告發，為調查案情始末，以證人身分通知 B 到警局接受詢問，有製作不利於 A 之警詢筆錄 （下稱筆錄）。檢察官以 A 犯違背職務收賄罪提起公訴。地方法院審判期日證據調查時，審判長未傳喚 B 到庭，僅提示並宣讀該筆錄，並訊問 A 是否同意筆錄有證據能力，A 表示「沒有意見」。地方法院勘驗詢問錄音，審酌筆錄製作過程並無不法情事，遂採為 A 有罪判決之證據。A 之 後上訴高等法院，改而主張筆錄無證據能力。請依實務見解分析 A 之主張有無理由？（25 分）

林勾錐

申論題作答 #101353

88 分

88 總分

題意符合度

90分

論證結構

85分

語言表達

88分

45分13秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

作答大綱

刑訴159/1 傳聞證據 + 釋字582或112憲判12決 對質詰問權 159/5 明示同意和擬...

正文

A 之主張有理由，其分析詳述如下：(一)A 之警詢筆錄應屬傳聞證據：依據刑事訴...

解鎖 796 字

Shay Cormac

申論題作答 #100266

65 分

65 總分

題意符合度

65分

論證結構

60分

語言表達

75分

17分43秒 總時間 0 人解鎖 2026.07

作答大綱

刑訴159傳聞證據不得為證據 1595擬制同意，明知為傳聞證據，但言詞辯論終結前...

正文

A之主張是否有理由，以下分述之: (一) 依刑事訴訟法第159條，被告以外之人於...

解鎖 508 字

wlruuy

申論題作答 #96695

86 分

86 總分

題意符合度

88分

論證結構

85分

語言表達

82分

8分0秒 總時間 4 人解鎖 2026.07

作答大綱

一、傳聞證據 二、對質詰問權 三、傳聞證據擬制同意 四、結論

正文

一、 B 的警詢筆錄性質上屬於傳聞證據 1.依《刑事訴訟法》第 159 條第 1 項規...

解鎖 897 字 4 人已解鎖

呱

申論題作答 #95443

50 分

50 總分

題意符合度

52分

論證結構

47分

語言表達

50分

25分53秒 總時間 1 人解鎖 2026.07

作答大綱

沒有傳證人到庭 Ａ表示沒有意見 上訴有理由 應該要有救濟

正文

（一）審判外對被告的不利陳述，應該受到對質詰問權的保障： 1.依據刑事訴訟...

解鎖 377 字 1 人已解鎖

whoru

申論題作答 #31410

53 分

53 總分

題意符合度

45分

論證結構

50分

語言表達

75分

228分1秒 總時間 3 人解鎖 2026.05

作答大綱

（一）A之警詢筆錄為傳聞證據 （二）明示同意與默示同意效力 （三）A所表示「...

正文

（一）B警詢之陳述為傳聞證據 1.刑事訴訟法(下稱本法)第159條第1項之傳聞證據...

解鎖 632 字 3 人已解鎖

whoru

申論題作答 #31264

71 分

71 總分

題意符合度

85分

論證結構

60分

語言表達

65分

129分27秒 總時間 4 人解鎖 2026.04

作答大綱

（一）警詢筆錄屬於傳聞證據 （二）明示同意與默示同意效力不同 （三）本案A...

正文

（一）B警詢之筆錄，屬於傳聞證據 1.B為被告A以外之人，於警詢時不利A之陳述...

解鎖 611 字 4 人已解鎖

光棍蟹師傅

申論題作答 #14250

73 分

73 總分

題意符合度

75分

論證結構

65分

語言表達

85分

40秒 總時間 6 人解鎖 2026.04

作答大綱

傳聞證據之同意 對質詰問權之容許例外

正文

A之主張無理由 (一)傳聞證據之同意 被告以外之人於審判外的言詞或書面陳述為...

解鎖 396 字 6 人已解鎖