最新資料

1.會計學；2.稅務法規；3.財務管理

台灣菸酒◆事務管理

台灣菸酒◆倉儲管理概要

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等船副：航行安全與氣象#137843(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等船副：航海學#137842(40題)

【已刪除】115年 - 115-1 航海人員測驗_一等船副：航海學#137841(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等船副：貨物作業#137840(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等船副：船舶操作與船上人員管理#137839(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗 _ 一等管輪：船用電機與自動控制#137837(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等管輪：輪機管理與安全#137836(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等管輪：輪機保養與維修概要(包括輪機基本知識)#137835(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等管輪：輪機工程(包括推進裝置、輔機與輪機英文 )#137834(40題)

115年 - 115-1 航海人員測驗_一等管輪：船舶主機（概要）-柴油機#137833(40題)

複選題50. 下列何者為步進電動機之特性？ (A)旋轉總角度與輸入脈波總數成正比 (B)轉速與輸入脈波頻率成正比 (C)靜止時有較高之保持轉矩 (D)需要碳刷，不易維護

複選題49. 有關三相同步電動機起動之敘述，下列何者敘述錯誤？ (A)串接起動電阻起動 (B)降低電源電壓起動 (C)利用阻尼繞組之感應起動 (D)直接送入場電流起動

複選題48. 短路比小的同步發電機，下列敘述何者正確？ (A)同步阻抗大 (B)電樞反應大 (C)空氣隙大 (D)稱為銅機械

10. 年美國總統雷根給予臺灣六項保證：① 美國未同意對軍售中華民國一事設定終止期限 ② 美國未同意在軍售中華民國之前先徵詢北京意見 ③ 美國不會在臺北、北京之間扮演調解角色 ④ 美國未同意修改臺灣關係法 ⑤ 美國未改變對臺灣主權問題的立場 ⑥ 美國不會逼中華民國與北京談判 請問這是美國為了當年隨即發布的何項外交文件所進行的準備？

(2). 這位將領說日本的第二扇門也被關上了，導致此事發生的原因為何？（2 分）

(1). 這位將領最可能是為日本的哪一次擴張行動辯護？（2 分）

經濟學(下)

講師：易懂解in私人筆記，請按讚！

簡介：提供給對經濟學有興趣的同學，不管是在學、升學；或參加普考、地方特考、國營事業等考試。 感謝您們的購買...

銀行招考必背：金融專業英文500字

講師：最佳姐

簡介：一般來說，除了專業能力之外，英語在金融業是頗受重視的一項基本能力。 然而考生在準備考試時，通常會將較...

【警鴿】2025憲法考點統整(上)

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：●筆者在三等警察特考【中華民國憲法與警察(消防警察、水上警察)專業英文】取得91分高分，英文手寫21(滿分25...

新北考試

描述：同上

加油

描述：113/10/25加油

行政學易錯概念簡易提示整理（一）

描述：整理行政學各題目概念及易忽略概念之簡要筆記

12 依現行警察人員執行勤務著防彈衣及戴防彈頭盔規定，下列有關特殊狀況是否穿戴防彈衣防彈頭 盔的決定，何者正確？ (A)執行勤區查察勤務：聯合查察及特殊狀況由帶班人員決定穿戴防彈衣及頭盔 (B)汽車巡邏：下車執勤時，由帶班人員視治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔 (C)徒步或腳踏車巡邏：由分局長視天候及治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔 (D)執行臨檢勤務：由分局長視臨檢對象及治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔

12.在水產品罐頭中，如果使用馬口鐡罐，罐壁上常會鍍上錫，在殺菌過程中會導致黑變，主要是錫或 鐵離子與何種物質反應形成黑色物質？ (A)硫化氫 (B)維生素C (C)脂質氧化產物 (D)水產品中的氧化三甲胺

55.中藥黃連（Coptidis Rhizoma）藥效成分berberine屬於下列何種生物鹼？ (A)quinoline (B)isoquinoline (C)pyridine-piperidine (D)purine

40 依地方制度法之規定，下列何者之職位非無給職？ (A)臺南市市長 (B)臺灣省省諮議會議員 (C)臺北市中正區愛國里里長 (D)桃園市觀音區區政諮詢委員

41 下列何者非屬行政處分撤銷之事由？ (A)內容不明確 (B)認定事實錯誤 (C)應給予當事人陳述意見機會而未給予陳述意見 (D)救濟期間告知錯誤

16 甲起訴請求乙給付新臺幣（下同）500 萬元，並表明願供擔保請准宣告假 執行。第一審法院判命乙給付 180 萬元，並為附條件假執行宣告，而駁回 甲其餘請求及其餘假執行之聲請。下列敘述何者正確？ (A)乙就敗訴部分提起第二審上訴，並聲請法院為免假執行宣告，第二審法 院應依乙之聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判 (B)乙就敗訴部分，提起第二審上訴，經第二審法院駁回其上訴，第二審法 院就該部分應再為假執行之宣告 (C)如乙未就敗訴部分提起第二審上訴，僅甲就敗訴部分上訴，第二審法院 不得依甲之聲請，裁定就該部分宣告假執行 (D)甲就敗訴部分（含駁回假執行聲請部分）提起第二審上訴，經第二審法 院駁回其上訴，甲可就敗訴之部分，單獨提起第三審上訴