阿摩線上測驗
9 甲向乙借款新臺幣（下同）100 萬元，由丙任全額清償之連帶保證人，丁 則提供價值 150 萬元之 A 地設定抵押權予乙，嗣甲逾期未能清償，乙實行 擔保時，下列敘述何者正確？
(A)乙應優先向丙請求履行保證責任
(B)乙應優先就 A 地實行抵押權
(C)乙究竟優先向丙請求履行保證責任或就 A 地實行抵押權，應由執行法院 決定
(D)乙如選擇聲請拍賣 A 地，丁得向丙求償 50 萬元
答案：登入後查看
統計： A(18), B(5), C(5), D(16), E(0) #3865912
統計： A(18), B(5), C(5), D(16), E(0) #3865912
詳解 (共 1 筆)
100006037897874
#7363553
第 879 條
為債務人設定抵押權之第三人，代為清償債務，或因抵押權人實行抵押權致失抵押物之所有權時，該第三人於其清償之限度內，承受債權人對於債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。
債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。
前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。
債務人如有保證人時，保證人應分擔之部分，依保證人應負之履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之。抵押物之擔保債權額少於抵押物之價值者，應以該債權額為準。
前項情形，抵押人就超過其分擔額之範圍，得請求保證人償還其應分擔部分。
天秤座法律網：
本題涉及同一債權存在人保和物保時的內部分擔問題，96年修正的民法第879條就此部分有明文規定，採人保、物保平等主義，依其內部分擔額各自負擔，超過其分擔額的部份，得向其餘保證人求償。依民法第879條第2項規定，債務人如果有保證人時，保證人應分擔的部份，依保證人應負履行責任與抵押物之價值或限定之金額比例定之，本題丙和丁的責任比例為100萬及土地價值150萬（擔保價值超出100萬） ，為1比1，故債務分擔額上，丁應分擔100萬X 1/2=50萬，丙應分擔100萬X 1/2=50萬。故丁應分擔的金額微50萬，今超出50萬的部份，依民法第879條第2項之規定，抵押人丁就其超過分擔額的範圍，得請求保證人丙償還。
1
0
