14. 「予中表兄李善勝，曾與數年輩煉朱砂為丹，經歲餘，因沐砂再入鼎，誤遺下一塊，其徒丸服之，遂發懵冒，一夕而斃。朱砂至涼藥，初生嬰子可服，因火力所變，遂能殺人。以變化相對言之，既能變而為大毒，豈不能變而為大善？既能變而殺人，則宜有能生人之理。但未得其術耳。以此知神仙羽化之方，不可謂之無，然亦不可不戒也。」(沈括《夢溪筆談．雜誌一》)根據上文，下列論述何者最恰當？(A)作者藉李善勝煉丹失敗一事，斷定服食丹藥必致死亡，並全面否定神仙方術之說(B)作者認為朱砂本為涼藥，經火煉後竟能殺人，故推知丹藥性質不可盡信，應全然禁絕(C)作者推論物性既可因變化而轉惡，亦可能轉善，故神仙羽化之說未可遽否，但仍須戒懼(D)作者藉徒弟誤服丹丸暴斃一事，諷刺世人迷信長生，意在批評門徒無知而自取其禍