18 甲與乙為夫妻，並無子嗣。某日，甲收到前女友丙之簡訊，告知甲於兩人 分手時，其已懷有甲之子丁，現已 15 歲，並威脅甲若不認領丁，會將此 事告知乙，甲因此認領丁且已完成登記。惟甲於認領丁後發現其與丁雖有 血緣關係，但丁整日無所事事，且染上吸毒之惡習，因此反悔而欲撤銷對 丁之認領。下列敘述何者錯誤？
(A)若甲未認領丁時，則丙得向法院提起強制認領之訴，強迫甲認領
(B)丁雖非於婚姻關係存續中出生，惟於法律上，丁已視為丙之婚生子女
(C)甲認領丁之效力，溯及於出生時
(D)甲得以受乙脅迫而認領丁為由，撤銷對丁之認領

答案：登入後查看
統計： A(4), B(4), C(0), D(14), E(0) #3865346

詳解 (共 1 筆)

#7361009
第 1067 條
有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人，得向生父提起認領之訴。
前項認領之訴，於生父死亡後，得向生父之繼承人為之。生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之。

第 1065 條
非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。

第 1069 條
非婚生子女認領之效力，溯及於出生時。但第三人已得之權利，不因此而受影響。

第 1070 條
生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8012630
未解鎖
甲與乙為夫妻，並無子嗣。某日，甲收到前...
(共 433 字，隱藏中）
前往觀看
1
0