22 甲已離婚並受監護宣告，其死亡時，有子女乙、丙 2 人。甲死亡前 2 個月 所寫並簽名的自書遺囑中，將其遺產全部分配給丙，而未分配任何遺產給乙。下列敘述何者正確？
(A)乙不得繼承甲的遺產
(B)乙僅得依特留分規定繼承甲全部遺產的四分之一
(C)乙得繼承甲全部遺產的一半
(D)乙僅得依特留分規定繼承甲全部遺產的六分之一

答案：登入後查看
統計： A(0), B(26), C(18), D(1), E(0) #3866505

詳解 (共 1 筆)

#7353210
遺囑無效：甲無遺囑能力
  • 法律依據：根據 民法第 1186 條第 1 項，「無行為能力人，不得為遺囑。」
  • 監護宣告的影響：受監護宣告之人，在法律上被視為無行為能力人（民法第 15 條）。
  • 結果：因為甲受監護宣告，他在法律上完全沒有訂立遺囑的能力。因此，他死前寫下的自書遺囑在法律上是無效的，即便他有簽名且神智可能清醒也一樣。
ㅤㅤ
2. 回歸法定繼承：應繼分之計算
  • 繼承人順位：甲已離婚（無配偶），其第一順位繼承人為其子女乙、丙兩人（民法第 1138 條）。
  • 分配比例（應繼分）：既然遺囑無效，遺產就必須依照法律規定的比例平分。根據 民法第 1141 條，同一順位繼承人，其應繼分按人數平均分配。
  • 計算：2 個子女平分 
3
0