阿摩線上測驗
4 關於物上請求權之時效，下列敘述何者錯誤？
(A)已辦保存登記之房屋，除屬繼承權被侵害之情形外，其物上請求權，無 消滅時效之適用
(B)未辦保存登記之房屋，其物上請求權，有消滅時效之適用
(C)已於監理站登記之車輛，其物上請求權，有消滅時效之適用
(D)不論動產還是不動產，其物上請求權因屬物權之權能，無論登記與否， 均無消滅時效之適用
答案：登入後查看
統計： A(2), B(3), C(2), D(44), E(0) #3865907
統計： A(2), B(3), C(2), D(44), E(0) #3865907
詳解 (共 1 筆)
heidi47112
#7363141
依J107，已登記不動產所有人之回復請求權，無第125條消滅時效規定之適用。（基於登記制度之維持與稅捐上之理由）實務見解認為（75台上2436），依法免於為所有權編號登記之土地，其所有人之回復請求權，自應解為無第125條之適用，且應登記而未登記之不動產，仍應認其所有權回復請求權有第125條之適用。
—》動產、應登記而未登記之不動產均有第125條消滅時效之適用。
1
0
