阿摩線上測驗
5 民法上有關孳息的規定，下列敘述何者正確？
(A)甲所養的龍膽石斑魚須仰賴水而活而與土地上的池塘無法分離，所以魚 是該不動產之出產物
(B)甲有一棵蘋果樹產出蘋果，掉落於緊鄰的公園人行道，該蘋果仍為甲所有
(C)甲認為牛排肉出自於牛身，所以可視為天然孳息
(D)甲所養之水牛若突然產出牛乳，由於並非依其物之用法所收穫之出產 物，該牛乳即非天然孳息
答案：登入後查看
統計： A(8), B(44), C(12), D(7), E(0) #3865333
統計： A(8), B(44), C(12), D(7), E(0) #3865333
詳解 (共 2 筆)
100006037897874
#7360824
第 66 條
稱不動產者，謂土地及其定著物。
不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。
第 69 條
稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。
稱法定孳息者，謂利息、租金及其他因法律關係所得之收益。
第 70 條
有收取天然孳息權利之人，其權利存續期間內，取得與原物分離之孳息。
有收取法定孳息權利之人，按其權利存續期間內之日數，取得其孳息。
第 798 條
果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者，不在此限。
0
0
韭菜雞
#7398992
- ❌ (a) 錯誤：甲所養的龍膽石斑魚屬於「動產」，並非不動產的成分。雖然魚在池塘裡生活，但隨時可以分離並撈捕，因此魚是獨立的動產，非不動產之出產物。
- (b) 正確：依據《中華民國民法》第 798 條規定，果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人；但鄰地為「公用地」者，不在此限。公園人行道屬於公用地，因此掉落的蘋果並不會變成鄰地所有，依然屬於原物所有人甲所有。
- ❌ (c) 錯誤：牛排肉是將牛隻宰殺後切下的「肉塊」，此舉會直接導致原物（牛隻）消滅，屬於毀損原物後的「成分」，並非依物之用法所收穫的「天然孳息」。
- ❌ (d) 錯誤：依據《中華民國民法》第 69 條第 1 項規定，稱天然孳息者，謂果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物。牛乳屬於「動物之產物」，本質上即為天然孳息，不因水牛是否突然產出而改變其法律性質。
0
0
