8.下列關於緩刑的敘述，何者錯誤？
(A)緩刑期滿未經撤銷，五年內再犯有期徒刑以上的罪，為累犯
(B)緩刑的效力不及於從刑與保安處分之宣告
(C)緩刑期滿未經撤銷，其刑的宣告失其效力
(D)緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷緩刑宣告

答案：登入後查看
統計： A(34), B(0), C(7), D(2), E(0) #3365805

詳解 (共 2 筆)

#6828645
1. 題目解析 本題考查的是對於緩刑的...
(共 814 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#7366004

  • (A) 錯誤（本題答案）： 這是最經典的陷阱。根據刑法第 74 條及第 76 條，緩刑期滿未經撤銷者，其「刑之宣告失其效力」。 既然刑之宣告已經失去效力，就不符合「受徒刑之執行完畢」的前置要件。因此，緩刑期滿後再犯罪，不構成累犯。

  • (B) 正確： 根據刑法第 76 條，緩刑期滿，緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。這與假釋期滿（視為執行完畢）的法律效果完全不同，請務必區分清楚。

  • (C) 正確： 根據刑法第 74 條第 5 項，緩刑之效力「不及於從刑、保安處分及沒收之宣告」。因此，即便主刑（如徒刑）緩刑，從刑（如褫奪公權）或沒收依然要執行。

  • (D) 正確： 根據刑法第 75 條（故意犯罪且受超過六個月有期徒刑宣告）及 第 75-1 條（得撤銷之事由），若在緩刑期內故意犯罪且受有期徒刑之宣告，緩刑會被撤銷（或得撤銷）。

0
0