最新資料

就業安全與勞工福利

高等食品分析

中油◆會計學概要、企管概論

115年 - 115-1 臺北市立南湖高級中學_正式教師甄選試題：國文科#139241(6題)

115年 - 115-1 國立臺南第二高級中學_教師甄選試題：化學科#139240(34題)

115年 - 115-1 新北市立板橋高級中學_正式教師甄選試題︰化學科#139239(49題)

115年 - 115-1 臺北市立南湖高級中學_正式教師甄選試題：特殊教育科#139238(21題)

115年 - [無官方正解]115 二技統測_共同科目：國文#139237(50題)

115年 - 115-1 臺北市立百齡高級中學_正式教師甄選(初選)筆試試題：高中全民國防科#139236(43題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：數學(A)#139235(25題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：英文#139234(46題)

115年 - 115-1 國立家齊高級中學_專任教師甄選科試題：全民國防教育#139233(33題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：國文#139232(39題)

2878. 依公共建設工程經費估算編列手冊總則篇，以下何者非屬工程建造費之編列架構？ (A)直接工程成本 (B)間接工程成本 (C)用地取得及拆遷補償費用 (D)工程預備費

2877. 下列因應物價波動之方式，何者非屬妥適？ (A)計畫階段預為編列物調費及預備費 (B)個案契約依工程會工程採購契約範本採用3層級物調規定 (C)工程招標時請廠商提出放棄物調聲明書 (D)招標文件公告前再次訪查市場行情

2876. 下列何者非政府協調改善本國營造業缺工之措施？ (A)合理檢討移工規定 (B)加強本國勞工訓練媒合 (C)推動營建自動化 (D)全面開放移工進駐工地

5. 空調及機械設備圖 意義：_____

4. 鋼構焊接 意義：_____

3. 電氣設備圖 意義：_____

公職英文

講師：Terry Tung

簡介：製作這門「公職英文」線上解析課程，主要希望幫助備考公職的同學們。公職英文題型確實多而雜，從初考到高普...

藥事行政與法規分章節題庫(108-1～115-1)

講師：Pharm_MADAO

簡介：● 收錄108-1～115-1之法規國考題 ● 分章節整理試題，幫助考生複習各章節之內容 祝考試順利

會計學 測試

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：會計學

新生兒 血液循環

描述：圖示

憲法、總預算案、民法（1146、767、127）、政治學（四種代議民主模型：全權委託、代理委託、託付說、鏡子論）、政治傳播（拉薩斐德－二級傳播、甘森－修正兩階段）

描述：第一張：憲法總複習。 第二張：總預算案。 第三張：民法1146、767、127（利利退養租，利息、紅利、租金、...

河特必考

描述：這幾點是河特很常出現的重點，可以參考看看唷～～

依據「特殊教育法施行細則」規定，學校應於身心障礙學生開學後多久內訂定個別化教育計畫？(A)前一週 (B)前一個月 (C)後兩週 (D)後一個月。

複選題29.交通勤務警察執行稽查取締時，遇下列何種交通違規行為，必須當場移置保管其駕駛之車輛？ (A)懸掛他車號牌於道路上停車 (B)駕駛車輛在道路上蛇行 (C)使用他車牌照駕駛車輛 (D)駕駛車輛強行闖越警鈴已響之鐵路平交道 (E)駕駛人拒絕接受酒精濃度之測試檢定

14.大地國中七年級學生英語文測驗分數接近常態分配，平均數為 70 分，標準差為 10 分。該科得分介於 60~80 分者，約占所有學生人數的比率為何？ (A)68% (B)78% (C)85% (D)95%

20 甲、乙、丙三人共有一輛機車，其應有部分各占三分之一，該機車現被丁 無權占有中，甲、乙、丙應如何對丁行使物上請求權？ (A)若甲向丁請求者，該機車之占有僅得返還於乙、丙二人 (B)甲、乙、丙三人中之一人向丁請求，該機車之占有返還於甲、乙、丙三人 (C)甲、乙、丙三人中之一人向丁請求，該機車之占有返還於甲、乙、丙其 中一人即可 (D)甲、乙、丙三人共同向丁請求，該機車之占有返還於甲、乙、丙三人其 中一人即可

25 依我國現行民法物權規定，下列有關質權發生與取得之敘述，何者錯誤？ (A)質權得依契約行為設定之，因質物之移轉於債權人占有而生效力，但質 權人得使出質人或債務人代自己占有質物 (B)動產質權為財產權之一種，且無專屬性，得因質權人之讓與而取得 (C)動產質權得因債權人以行使質權之意思，10 年間和平、公然、繼續占有 債務人之動產，依取得時效規定取得質權 (D)質權人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱出質人無處分其質物 之權利，質權人仍得依善意受讓規定取得質權

一、甲公司於營運期間，製作產品過程中使用多種化學物質，經證實極可能 提高人體致癌風險而為公司所知，但公司董事與經理人對於員工並未作 防護說明與設置相關防護措施，並任意將化學物質隨意傾洩於地面及地 下，導致作業廠區土壤與地下水遭受污染，甲公司並以遭污染的地下水 作為生產線員工飲用水等水源，導致甲公司員工因此而罹患癌症或相關 疾病，甚至死亡，甲公司營運至 1994 年 2 月關廠。乙丙為甲公司前員 工，於 2009 年 3 月開始發病，並到醫院治療，於 2009 年 5 月被醫院告 知他們的疾病與甲公司使用的化學物質相關，乙丙即起訴請求甲賠償其 損害，問法院應如何判決？（34 分）