最新資料

三級/三等◆藥劑學(包括生物藥劑學)

藥物治療學

藥事行政與法規

115年 - [無官方正解]115 臺北市立松山高級工農職業學校_正式教師甄選試題：汽車科#138621(31題)

115年 - [無官方正解]115 臺北市立松山高級工農職業學校_正式教師甄選試題：資訊科#138619(33題)

115年 - 115-1 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_高中部：英文科#138617(28題)

115年 - 115-1 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_高中部：數學科#138615(14題)

115年 - 115-1 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_國中部：生物科#138614(14題)

115年 - 115 國立嘉科實驗高級中學_教師甄選試題_高中部：生物科#138612(20題)

115年 - 115-1 臺北市立景美女子高級中學_正式敎師甄選初試題：輔導科#138609(12題)

115年 - 115 臺北市立松山高級工農職業學校_正式教師甄選試題：輔導科#138608(23題)

115年 - 115-1 臺北市立大同高級中學_教師甄選初選試題：高中物理科#138592(33題)

115年 - 115-1 臺北市立大同高級中學_教師甄選初選試題：高中數學科#138591(13題)

複選題50. 下列何者為步進電動機之特性？ (A)旋轉總角度與輸入脈波總數成正比 (B)轉速與輸入脈波頻率成正比 (C)靜止時有較高之保持轉矩 (D)需要碳刷，不易維護

複選題49. 有關三相同步電動機起動之敘述，下列何者敘述錯誤？ (A)串接起動電阻起動 (B)降低電源電壓起動 (C)利用阻尼繞組之感應起動 (D)直接送入場電流起動

複選題48. 短路比小的同步發電機，下列敘述何者正確？ (A)同步阻抗大 (B)電樞反應大 (C)空氣隙大 (D)稱為銅機械

10. 年美國總統雷根給予臺灣六項保證：① 美國未同意對軍售中華民國一事設定終止期限 ② 美國未同意在軍售中華民國之前先徵詢北京意見 ③ 美國不會在臺北、北京之間扮演調解角色 ④ 美國未同意修改臺灣關係法 ⑤ 美國未改變對臺灣主權問題的立場 ⑥ 美國不會逼中華民國與北京談判 請問這是美國為了當年隨即發布的何項外交文件所進行的準備？

(2). 這位將領說日本的第二扇門也被關上了，導致此事發生的原因為何？（2 分）

(1). 這位將領最可能是為日本的哪一次擴張行動辯護？（2 分）

商經科教師甄試

講師：易懂解in私人筆記，請按讚！

簡介：提供歷屆試題的逐題詳解影片外，影片中會傳授速解技巧和方法，並提供書面詳解，供下載！ 最近推出教甄模擬...

化學教師甄選題目匯總

講師：Kai

簡介：課程目的： 本課程旨在為有志於從事化學教學的教師提供全面的甄選題目匯總，以幫助其有效備考並在甄選考試...

幼兒教育及照顧法

講師：Mark

簡介：介紹幼兒教育及照顧法規內容 第一節總則 第二節教保服務機構設立及其教保服務 第三節教保服務機構組織與服...

全彩圖解-th的2個發音

課程：全彩圖解英文音標發音課-自然發音+KK音標一次全學會！
章節：th的2個發音

藥理藥化小整理-抗病毒藥

描述：含機轉圖及部分藥物結構

藥理藥化小整理-抗病毒藥

描述：含機轉圖及部分藥物結構

12 依現行警察人員執行勤務著防彈衣及戴防彈頭盔規定，下列有關特殊狀況是否穿戴防彈衣防彈頭 盔的決定，何者正確？ (A)執行勤區查察勤務：聯合查察及特殊狀況由帶班人員決定穿戴防彈衣及頭盔 (B)汽車巡邏：下車執勤時，由帶班人員視治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔 (C)徒步或腳踏車巡邏：由分局長視天候及治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔 (D)執行臨檢勤務：由分局長視臨檢對象及治安狀況決定穿戴防彈衣及頭盔

12.在水產品罐頭中，如果使用馬口鐡罐，罐壁上常會鍍上錫，在殺菌過程中會導致黑變，主要是錫或 鐵離子與何種物質反應形成黑色物質？ (A)硫化氫 (B)維生素C (C)脂質氧化產物 (D)水產品中的氧化三甲胺

55.中藥黃連（Coptidis Rhizoma）藥效成分berberine屬於下列何種生物鹼？ (A)quinoline (B)isoquinoline (C)pyridine-piperidine (D)purine

41 下列何者非屬行政處分撤銷之事由？ (A)內容不明確 (B)認定事實錯誤 (C)應給予當事人陳述意見機會而未給予陳述意見 (D)救濟期間告知錯誤

42 依民法規定，下列有關贈與人撤銷權之敘述，何者正確？ (A)即使是履行道德上義務而為贈與者，只要贈與物之權利未移轉前，贈與人仍得任意撤銷贈與 (B)受贈人對於贈與人之配偶，只要有過失侵害行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人得撤銷其贈與 (C)受贈人對贈與人有扶養義務而不履行，但贈與人對受贈人已為宥恕之表示者，贈與人之撤銷權消滅 (D)贈與人因被受贈人詐欺而為贈與，贈與物之權利已全部移轉者，贈與人不得撤銷其贈與

16 甲起訴請求乙給付新臺幣（下同）500 萬元，並表明願供擔保請准宣告假 執行。第一審法院判命乙給付 180 萬元，並為附條件假執行宣告，而駁回 甲其餘請求及其餘假執行之聲請。下列敘述何者正確？ (A)乙就敗訴部分提起第二審上訴，並聲請法院為免假執行宣告，第二審法 院應依乙之聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判 (B)乙就敗訴部分，提起第二審上訴，經第二審法院駁回其上訴，第二審法 院就該部分應再為假執行之宣告 (C)如乙未就敗訴部分提起第二審上訴，僅甲就敗訴部分上訴，第二審法院 不得依甲之聲請，裁定就該部分宣告假執行 (D)甲就敗訴部分（含駁回假執行聲請部分）提起第二審上訴，經第二審法 院駁回其上訴，甲可就敗訴之部分，單獨提起第三審上訴