阿摩線上測驗
7 甲未經乙授權，即以乙之代理人名義，將乙所有之房屋出售於丙。乙嗣後 拒絕承認該買賣契約。關於甲、丙間買賣契約效力與丙之救濟，下列何者 正確？
(A)該契約自始無效，丙不得向甲主張任何責任
(B)該契約對乙效力未定；乙拒絕承認後，丙得向甲請求損害賠償
(C)該契約自始有效，丙得逕請求乙移轉所有權
(D)該契約得由乙撤銷；在乙未撤銷前，丙不得向甲請求損害賠償
答案：登入後查看
統計： A(3), B(40), C(2), D(2), E(0) #3865460
統計： A(3), B(40), C(2), D(2), E(0) #3865460
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7355396
第 110 條
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
0
0
大家加油，一起上岸！
#7365696
民法§170：無權代理
1.無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
2.前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
2.前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。
ㅤㅤ
民法§110：無權代理之責任
無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。
ㅤㅤ
民法§348：出賣人之移轉財產權及交付標的物之義務（債權行為不以有處分權為必要）
1.物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有權之義務。
2.權利之出賣人，負使買受人取得其權利之義務，如因其權利而得占有一定之物者，並負交付其物之義務。
2.權利之出賣人，負使買受人取得其權利之義務，如因其權利而得占有一定之物者，並負交付其物之義務。
ㅤㅤ
甲未經乙授權，即以乙之代理人名義，將乙之房屋出售於丙。乙嗣後拒絕承認該買賣契約。 → 甲、丙簽訂的買賣契約對乙無效。
但甲丙間契約之成立，不以丙有無處分權為必要。故方屋買賣契約於甲、丙間仍成立，甲有讓丙取得房屋之義務。
甲不履行義務則須對丙負契約不履行之賠償。答案選B。
0
0
