阿摩線上測驗
19 下列何種情況，當事人間不得主張不當得利之返還？
(A)甲積欠乙 5 萬元，不知其妻丙已為清償，仍向乙為給付
(B)丁誤以為其未成年之子戊毀損鄰居己之機車，遂對己為損害賠償
(C)庚於建築房屋時非因故意或重大過失逾越地界，占用鄰人辛之土地，惟 辛知其越界而未即時異議
(D)壬給付買賣價金予癸，惟壬與癸間之買賣契約被撤銷
答案：登入後查看
統計： A(5), B(2), C(33), D(1), E(0) #3865472
統計： A(5), B(2), C(33), D(1), E(0) #3865472
詳解 (共 3 筆)
大家加油，一起上岸！
#7366008
民法§179：不當得利之效力
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
ㅤㅤ
民法§180：不得請求返還之不當得利
給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
A：甲不知其債務已償還而重複清償，可主張返還。
B：丁不知其無賠償義務而為給付，可主張返還。
ㅤㅤ
民法§796：越界建屋之異議
1.土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。
2.前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。
2.前項情形，鄰地所有人得請求土地所有人，以相當之價額購買越界部分之土地及因此形成之畸零地，其價額由當事人協議定之；不能協議者，得請求法院以判決定之。
C：此處應優先適用越界房屋賠償之規定，非不當得利。
ㅤㅤ
民法§114：撤銷之自始無效
D：契約被撤銷等於自始無效，等同無法律上之原因。壬得請求返還價金。
0
0
rosemarry8511
#7355614
第 796 條
土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。
不是適用不當得利規定
0
0
