27 甲向乙借款，並將其所有之 A 地設定抵押權予乙。雙方於訂立抵押權設定 契約時約定，屆時甲不清償其所擔保之債務，抵押物之所有權即移屬於抵 押權人乙所有。依民法規定，此一約定，下列敘述何者正確？
(A)只要雙方達成合意，該約定即發生所有權移轉之效力
(B)該約定屬流抵契約，非經登記，不得對抗第三人
(C)該約定非經登記，不生效力
(D)該約定因違反禁止流抵之規定，應屬無效

答案：登入後查看
統計： A(2), B(17), C(10), D(2), E(0) #3865480

詳解 (共 2 筆)

#7346462
這題如果選 B，其實是...
(共 645 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#7356445

第 873-1 條
約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押權人者，非經登記，不得對抗第三人。
抵押權人請求抵押人為抵押物所有權之移轉時，抵押物價值超過擔保債權部分，應返還抵押人；不足清償擔保債權者，仍得請求債務人清償。
抵押人在抵押物所有權移轉於抵押權人前，得清償抵押權擔保之債權，以消滅該抵押權。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8005630
未解鎖
甲向乙借款，並將其所有之 A 地設定抵...
(共 382 字，隱藏中）
前往觀看
6
0