25 甲向乙借款新臺幣 1,000 萬元，並由丙擔任甲之保證人。其後，丁與甲合 意，由丁承擔甲對乙之債務。下列敘述何者正確？
(A)甲、丁間之承擔契約，非經債權人乙之承認，對乙不生效力
(B)若乙承認債務承擔，保證人丙之保證責任原則上繼續存在
(C)債務承擔生效後，丁得主張其對甲之事由對抗乙
(D)若免責的債務承擔經乙同意者，丁事後無力清償該債務，乙仍得請求原 債務人甲負連帶清償責任

答案：登入後查看
統計： A(26), B(7), C(3), D(2), E(0) #3865478

詳解 (共 3 筆)

#7346051
這題考的是民法債編中**「債務承擔」*...
(共 921 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#7366070
民法§301：免責的債務承擔~與債務人訂立契約
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。 
A：正確。
ㅤㅤ
民法§304：從權利之存續及其例外
1.從屬於債權之權利，不因債務之承擔而妨礙其存在。但與債務人有不可分離之關係者，不在此限。
2.由第三人就債權所為之擔保，除該第三人對於債務之承擔已為承認外，因債務之承擔而消滅。 
B：除非丙同意對新債務人丁負保證，否則丙之保證人責任消滅。
ㅤㅤ
民法§303：債務人抗辯權之援用及其限制
1.債務人因其法律關係所得對抗債權人之事由，承擔人亦得以之對抗債權人。但不得以屬於債務人之債權為抵銷。
2.承擔人因其承擔債務之法律關係所得對抗債務人之事由，不得以之對抗債權人。 
C：丁已成新債務人，對債權人乙只能以主張本於債務人所擁有的抗辯權。
D：甲已脫離本債務關係。
0
0
#7356415

第 301 條
第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8002064
未解鎖
甲向乙借款新臺幣 1,000 萬元，並...
(共 444 字，隱藏中）
前往觀看
1
0