阿摩線上測驗
20 下列何種情形，甲得依不當得利之法律關係，向乙請求返還其所交付之金 錢？
(A)甲因先前向乙借款，於乙依民法規定免除該債務後，甲雖明知債務已消 滅仍交付清償
(B)甲為清償因賭博所生之債務，而向乙交付約定之款項
(C)甲之父住院期間受好友乙照顧，甲為感念其辛勞，雖法律上無義務，仍 致贈乙紅包
(D)甲於臨櫃匯款時，因誤填帳號，致將應支付給丙之貨款誤轉入乙之帳戶
答案：登入後查看
統計： A(4), B(4), C(1), D(44), E(0) #3865473
統計： A(4), B(4), C(1), D(44), E(0) #3865473
詳解 (共 3 筆)
大家加油，一起上岸！
#7366016
民法§180：不得請求返還之不當得利
給付，有左列情形之一者，不得請求返還：
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付，於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時，不在此限。
A：明知無給付義務仍為給付，不得請求返還。
B：賭博非法，且雙方都有不法原因。甲不得請求返還。
C：屬道德上義務而為給付，不得請求返還。
ㅤㅤ
民法§179：不當得利之效力
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
D：甲對乙並無任何法律上的給付義務，甲可請求返還誤轉入之貨款。
0
0
rosemarry8511
#7355615
第 179 條
無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。（D）
0
0
