阿摩線上測驗
21 甲訴請乙返還新臺幣（下同）200 萬元之借款，經第二審法院判決甲勝訴確定，並聲請強制執行。乙對於該確定判決提起合法之再審訴訟後，關於 本案判決及其效力，下列敘述何者錯誤？
(A)若法院認為有再審理由，惟仍認定乙應返還甲 200 萬元時，應以判決駁 回再審之訴
(B)法院認再審之訴之本案為有理由者，應將原確定判決廢棄；原確定判決 於再審判決確定時，溯及失其效力
(C)乙取得再審法院廢棄原確定判決之勝訴判決後，雖未確定，執行法院應 即停止強制執行
(D)於再審程序中，若原確定判決之執行程序已終結，乙得聲明法院於判決 其勝訴而將原確定判決廢棄時，併命甲返還因執行所為之給付及賠償乙 之損害
答案：登入後查看
統計： A(10), B(7), C(32), D(6), E(0) #3866249
統計： A(10), B(7), C(32), D(6), E(0) #3866249
詳解 (共 2 筆)
大家加油，一起上岸！
#7365336
民事訴訟法§504：再審之訴之駁回2
再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
A：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§505：各審程序之準用
除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。
民事訴訟法§477：上訴第三審有理由之判決
1.第三審法院認上訴為有理由者，就該部分應廢棄原判決。
2.因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經廢棄。
2.因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經廢棄。
B：正確。
ㅤㅤ
強制執行法§18：執行之停止
1.強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
2.有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
2.有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
C：判決未確定原則上不停止執行。 （補充：台灣高等法院）
ㅤㅤ
民事訴訟法§505-1：再審之訴之準用規定
第三百九十五條第二項之規定，於再審之訴準用之。
民事訴訟法§395：假執行宣告之失效
1.假執行之宣告，因就本案判決或該宣告有廢棄或變更之判決，自該判決宣示時起，於其廢棄或變更之範圍內，失其效力。
2.法院廢棄或變更宣告假執行之本案判決者，應依被告之聲明，將其因假執行或因免假執行所為給付及所受損害，於判決內命原告返還及賠償，被告未聲明者，應告以得為聲明。
3.僅廢棄或變更假執行之宣告者，前項規定，於其後廢棄或變更本案判決之判決適用之。
2.法院廢棄或變更宣告假執行之本案判決者，應依被告之聲明，將其因假執行或因免假執行所為給付及所受損害，於判決內命原告返還及賠償，被告未聲明者，應告以得為聲明。
3.僅廢棄或變更假執行之宣告者，前項規定，於其後廢棄或變更本案判決之判決適用之。
D：正確。
1
0