34 關於普通抵押權不可分性之敘述，下列何者錯誤？
(A)抵押權不得由債權分離而為讓與，或為其他債權之擔保
(B)擔保一債權之數不動產，而以其一部讓與他人者，其抵押權不因此而受 影響
(C)抵押之不動產如經分割或讓與其一部，其抵押權不因此而受影響
(D)以抵押權擔保之債權，如經分割或讓與其一部，其抵押權不因此而受 影響

答案：登入後查看
統計： A(15), B(7), C(7), D(8), E(0) #3865487

詳解 (共 3 筆)

#7366531
民法§870：抵押權之從屬性
抵押權不得由債權分離而為讓與，或為其他債權之擔保。 
A：選項描述正確，但此為債權之從屬性，非不可分性。
ㅤㅤ
民法§868：不可分性1~抵押物分割
抵押之不動產如經分割，或讓與其一部，或擔保一債權之數不動產而以其一讓與他人者，其抵押權不因此而受影響。 
B：正確。
C：正確。
ㅤㅤ
民法§869：不可分性2~債權分割
1.以抵押權擔保之債權，如經分割或讓與其一部者，其抵押權不因此而受影響。
2.前項規定，於債務分割或承擔其一部時適用之。 
D：正確。
1
0
#7346469
這題考的是：抵押權的不可分性 + 附隨...
(共 572 字，隱藏中）
前往觀看
0
1
#7356484

第 868 條（抵押物不可分性）
抵押之不動產如經分割，或讓與其一部，或擔保一債權之數不動產而以其一讓與他人者，其抵押權不因此而受影響。



0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8005413
未解鎖
關於普通抵押權不可分性之敘述，下列何者...
(共 371 字，隱藏中）
前往觀看
2
0