10 依司法院大法官解釋意旨，有關徵收程序之憲法要求，下列敘述何者錯誤？
(A)徵收計畫確定前，應聽取土地所有權人及利害關係人之意見
(B)徵收之補償不僅需相當，更應儘速發給
(C)區段徵收申請發給抵價地之申請期限規定，應確保利害關係人及時獲知相關資訊
(D)國家所負之程序保障義務，不僅及於徵收前，並及於徵收時；惟並不及於徵收完成後

答案：登入後查看
統計： A(3), B(16), C(4), D(203), E(0) #3865113

詳解 (共 3 筆)

#7345565
這題考查的是憲法對於「土地徵收」的程序...
(共 860 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#7348841
依司法院大法官一貫見解（如徵收相關解釋）...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7363162
(D) 國家所負之程序保障義務，不僅及於徵收前，並及於徵收時；惟並不及於徵收完成後
釋字763
國家因公用或其他公益目的之必要，固得經由法定程序徵收人民之土地，惟徵收人民土地，屬對人民財產權最嚴重之侵害手段，基於憲法正當程序之要求，國家自應踐行最嚴謹之程序。
此程序保障不僅及於徵收前（例如於徵收計畫確定前，國家應聽取土地所有權人及利害關係人之意見(A)，本院釋字第409號解釋參照），
並及於徵收時（例如辦理徵收時，應嚴格要求國家踐行公告及書面通知之程序
 (B) 徵收之補償不僅需相當，更應儘速發給
釋字652
憲法第十五條規定，人民之財產權應予保障，故國家因公用或其他公益目的之必要，雖得依法徵收人民之財產，但應給予合理之補償，且應儘速發給。

(C) 區段徵收申請發給抵價地之申請期限規定，應確保利害關係人及時獲知相關資訊
釋字731
而申請發給抵價地之申請期限，涉及人民財產權之限制，自應踐行正當之行政程序，包括應確保利害關係人及時獲知相關資訊，俾得適時向主管機關主張或維護其權利
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7994564
未解鎖
10.           10 ...

(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#8023421
未解鎖
(A) 徵收計畫確定前，應聽取土地所...
(共 293 字，隱藏中）
前往觀看
1
0