阿摩線上測驗
2 關於死亡宣告之民法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)失蹤人經公示催告程序，且無人陳報失蹤人生存，法院不得斟酌其他事由，須為死亡宣告裁定
(B)失蹤日期，除利害關係人最後接到音信之日外，法院得斟酌客觀事實及證據，據以判斷失蹤日期，應自何時起算
(C)生死不明，並非絕對而係相對之狀態，僅須聲請人（利害關係人）及法院不知其行蹤，即屬 失蹤
(D)非失蹤陷於生死不明，無民法上死亡宣告規定之適用
答案：登入後查看
統計： A(93), B(9), C(25), D(62), E(0) #3563869
統計： A(93), B(9), C(25), D(62), E(0) #3563869
詳解 (共 4 筆)
大家加油，一起上岸！
#7345804
0
0
Frank
#7360915
- ❌ (A) 錯誤（正確選項）：
- 死亡宣告在法律性質上屬於「家事非訟事件」。
- 依據《家事事件法》第 10 條及相關原則，法院於非訟程序中具有「職權調查」之權。即便公示催告期滿且無人陳報生存，若法院透過職權調查發現失蹤人尚有生存可能，或聲請要件（如失蹤年限）未齊備，仍得斟酌其他事由駁回聲請，並非「必須」為死亡宣告裁定。
- ✅ (B) 正確：
- 失蹤期間的起算點，原則上自「最後音信時」起算（民法 §8）。
- 但法院在審理過程中，若有證據顯示失蹤人離家或遇難的確切時間與音信日不同，得依客觀事實（如目擊證言、通訊紀錄）判斷實際失蹤日期。
- ✅ (C) 正確：
- 「失蹤」在法律上係指「生死不明」的狀態。
- 這種生死不明是相對的，即只要在失蹤人的原住居所中心，利害關係人與法院竭盡調查之能事仍不知其行蹤與生死，即符合死亡宣告的「失蹤」要件。
- ✅ (D) 正確：
- 死亡宣告的前提必須是「失蹤」所導致的生死不明。
- 若是因為其他原因（例如明確的災難現場已發現殘骸但無法辨識，或是有其他證據足以直接證明死亡），應適用「死亡證明」或相關認定，而非適用以長期行蹤不明為前提的「死亡宣告」制度。
? 死亡宣告時間與年限（民法 §8）
- 一般失蹤：滿 7 年。
- 80 歲以上：滿 3 年。
- 特別災難（如空難、地震）：災難終了滿 1 年。
? 核心效力：推定死亡
死亡宣告僅係「推定」受宣告人在裁定確定之時死亡（民法 §9），其目的是為了了結失蹤人原住居所為中心的法律關係。若受宣告人實際上仍生存，其權利能力並不因此喪失，且日後可透過程序撤銷宣告。
如果您想了解 「死亡宣告被撤銷後」
0
0
5621 ㅎㅎ
#7314139
第 8 條
失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。
失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。
失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。
0
0
