一、某甲與仇家乙、丙狹路相逢，被乙、丙二人聯手毆傷，甲得於何時提出 告訴？若乙表現悔意，願意賠償，但丙拒不賠償，甲得否僅對丙提出告 訴，不對乙提出告訴？又若甲於提出告訴後，於檢察官偵查時撤回告訴， 得否再行告訴？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：中

（一）甲於被傷害後，因傷害罪是屬於告訴乃論之罪，可以立即向「偵查中」司法警察或檢察官提起告訴，並且應明確記載於筆錄當中。

第 242 條

告訴、告發，應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之；其以言詞為之者，應制作筆錄。為便利言詞告訴、告發，得設置申告鈴。

檢察官或司法警察官實施偵查，發見犯罪事實之全部或一部係告訴乃論之罪而未經告訴者，於被害人或其他得為告訴之人到案陳述時，應訊問其是否告訴，記明筆錄。

第四十一條第二項至第四項及第四十三條之規定，於前二項筆錄準用之。

（二）主觀告訴不可分
告訴乃論之罪，對於共犯一人提出或撤回告訴，效力及於全部共犯。

第 239 條
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。

因此甲無法單獨對乙丙其中一人提出告訴，
而另一人不受追訴。


（三）一審言詞辯論終結前，可撤回告訴。

第 238 條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴

因此檢察官偵查階段可以撤回告訴，但不得再提起告訴，以維持法之安定性，以及被告對於法安定信賴。