阿摩線上測驗
32 甲於民國（下同）110 年 2 月 1 日向乙借款 100 萬元，並央請丙、丁擔任 保證人，約定 112 年 1 月 30 日清償，惟甲直至 115 年 2 月 1 日仍未清償， 乙於同年 2 月 2 日向甲、丙、丁請求清償借款。下列敘述何者正確？
(A)甲以丙、丁具保證債務，須負優先清償之責，故拒絕清償，為有理由
(B)丙、丁以保證債務具補充性，故拒絕清償，為有理由
(C)甲主張乙之請求已罹於 2 年消滅時效，故拒絕清償，為有理由
(D)丙、丁主張甲未受破產宣告，其保證債務尚未生效，故拒絕清償，為有 理由
答案：登入後查看
統計： A(4), B(12), C(4), D(9), E(0) #3865485
統計： A(4), B(12), C(4), D(9), E(0) #3865485
詳解 (共 2 筆)
rosemarry8511
#7356475
第 745 條
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。
0
0
